Τα είπε όλα με λίγες λέξεις ο Βαρούχας για Κηφισιά-ΑΕΚ: «Πρώτη φορά το είδα αυτό...»

Ανάλυση-φωτιά από τον Παναγιώτη Βαρούχα για τα Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ, Λαμία-Παναθηναϊκός και Κηφισιά-ΑΕΚ. Ποιοι έχουν δίκιο να διαμαρτύρονται!

Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε στην Αθλητική Κυριακή τις επίμαχες φάσεις της 10ης αγωνιστικής, στην οποία έγινε πολύ μεγάλη κουβέντα για τη διαιτησία.

Ο παλαίμαχος διαιτητής ξεκίνησε την ανάλυσή του από το ντέρμπι Ολυμπιακός, όπου συμφώνησε με όλες τις αποφάσεις, τονίζοντας ότι επρόκειτο για ένα εύκολο παιχνίδι για τον ρέφερι. Αρχικά ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει πέναλτι σε μία πτώση του Ζίβκοβιτς από μαρκάρισμα του Ρέτσου, για να μιλήσει στη συνέχεια για το πέναλτι που σφυρίχθηκε υπέρ του ΠΑΟΚ.

Ο Παναγιώτης Βαρούχας έκανε λόγο για "καταφενέστατη παράβαση, που δεν χρειαζόταν VAR", αφού υποστήριξε πως ο Πορόσο ανέτρεψε καθαρά τον Τόμας εντός μεγάλης περιοχής.

Κηφισιά - ΑΕΚ

Ο Παναγιώτης Βαρούχας χαρακτήρισε προβληματική τη διαιτησία των Τσαγκαράκη και Φωτιά (VAR), δικαιώνοντας τις διαμαρτυρίες της ΑΕΚ για πέναλτι που δεν καταλογίστηκε υπέρ του Γκαρσία στο 89'. Είπε πως ο διαιτητής είχε καλή θέση, κι όμως δεν μπόρεσε να διακρίνει την καθαρή ανατροπή του Γκαρσία από τον Λαντρ, ενώ και ο VAR έκανε λάθος με το να μην παρέμβει.

 

Αναφορικά με το ακυρωθέν γκολ του Ελίασον για οφσάιντ, ο έμπειρος αναλυτής εξέφρασε την απορία για το γεγονός ότι διακρίνονται τρεις γραμμές στο ριπλέι αντί για δύο, τονίζοντας πως είναι η πρώτη φορά που βλέπει κάτι τέτοιο.

Επίσης, ξεκαθάρισε πως δεν έχουν δίκιο οι άνθρωποι της ΑΕΚ που διαμαρτύρονται για χέρι του Τετέι πριν το γκολ της Κηφισιάς, αφού επεσήμανε πως η μπάλα βρήκε στο χέρι του Πήλιου και όχι του παίκτη της Κηφισιάς, πριν φτάσει στον σκόρερ Βαφέα.

ΠΗΓΗ

Ακολουθήστε το AEK Fans Blog στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις