Βαρούχας: «Πέναλτι πάνω στον Αλμπάνη»

Καθαρό πέναλτι πάνω στον Αλμπάνη στο Λαμία - ΑΕΚ, όλα όσα είπε ο Παναγιώτης Βαρούχας!
Την άποψη ότι -πέρα από το κανονικό γκολ του Σουντανί- ο Ολυμπιακός έπρεπε να πάρει και πέναλτι με τον Ελ Αραμπί εξέφρασε στον ΣΠΟΡ FΜ ο Παναγιώτης Βαρούχας. Το ίδιο είπε για τον Αλμπάνη στο Λαμία-ΑΕΚ

Τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής σχολίασε, όπως κάθε Δευτέρα, στον ΣΠΟΡ FM 94,6 ο Παναγιώτης Βαρούχας.

Ο γνωστός καθηγητής διαιτησίας απόρησε τι συνεννόηση υπήρξε μεταξύ των διαιτητών του αγώνα και αυτών στο VAR, ώστε να μη μετρήσει το γκολ του Σουντανί στο Βόλος-Ολυμπιακός.

Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι υπήρξε και πέναλτι στη φάση με τον Ελ Αραμπί, ενώ το ίδιο σημείωσε ότι θα έπρεπε να δοθεί και στην ΑΕΚ, στο μαρκάρισμα του Αλμπάνη στη Λαμία.

Αναλυτικά όσα είπε ο Βαρούχας

Για την απουσία της γραμμής του οφσάιντ από το VAR και τον διαπληκτισμό Μπέου-Καραπαπά: «Το VAR έπρεπε να έρθει ολοκληρωμένο. Το πιο σημαντικό απ’ όλα είναι η γραμμή του οφσάιντ. Κι εμείς το φέραμε χωρίς τη γραμμή. Το ένα χιλιάρικο μας μάρανε; Επίσης όλοι αυτοί οι παρατρεχάμενοι με τις διαπιστεύσεις πώς μπαίνουν μέσα στο γήπεδο; Είναι πολλά αυτά που πρέπει να γίνουν και δεν βλέπω γιατί δεν γίνονται».

Για την ευθυνοφοβία των διαιτητών: «Οι διαιτητές περιμένουν το VAR για να πάρουν την απόφασή τους. Αυτό πάει να πει ότι είναι λάθος εκπαιδευμένοι. Όταν είσαι δίπλα σε μια φάση πάρε την απόφαση και αν δεν είναι σωστή».

Για το Αστέρας-Ξάνθη: «Στο γκολ του Αστέρα με το πέναλτι ο διαιτητής είναι μπροστά. Βλέπει ότι ο παίκτης της Ξάνθης κάνει παράβαση, αλλά πάει στο VAR. Γιατί όμως δεν παίρνεις την ευθύνη και πρέπει να υπάρξει αυτή η καθυστέρηση; Έγινε μια διαδικασία να δοθεί, παρόλο που ήταν εύκολο».

Για το Λαμία-ΑΕΚ: «Έχουμε τη φάση με τον Ρόμανιτς που τραβάει τον Αλμπάνη έξω από την περιοχή, αλλά πάει και μέσα. Τον σπρώχνει και τον πετάει κάτω. Έχουμε ξαναπεί, δεν υπάρχει δυναμόμετρο. Τον σπρώχνει με τα χέρια, οπότε πρέπει να δοθεί πέναλτι. Για τη φάση που ζήτησε πέναλτι η Λαμία, ο Σιμόες βάζει το κεφάλι στην μπάλα. Οπότε και στο χέρι να πήγαινε η μπάλα, αφού θα ήταν από το κεφάλι, δεν υπήρχε παράβαση».

Για το ΑΕΛ-Πανιώνιος: «Άλλη μια περίπτωση καθυστέρησης με χρήση του VAR για να δοθεί ένα καθαρό πέναλτι. Ήταν απλωμένο το χέρι. Αυτός πάει στο VAR, το βλέπει και το ξαναβλέπει. Δεν είναι ανάγκη να κάτσεις πέντε λεπτά γι’ αυτή τη φάση, ώστε να καταλάβεις αν είναι ή δεν είναι. Επίσης στην κόκκινη ο Οικονομίδης πάει με τις τάπες και τον βρίσκει στο καλάμι, οπότε ήταν σωστή. Το ίδιο έκανε μετά και ο Σταυρόπουλος, αλλά τη γλιτώνει επειδή βρήκε κάτω στο παπούτσι τον αντίπαλό του».

Για το Παναιτωλικός-ΟΦΗ: «Στο πρώτο ημίχρονο δεν είχαμε VAR. Και ευτυχώς γιατί το πέναλτι που δόθηκε στο τέλος χρειάστηκε VAR. Ήταν σωστή απόφαση».

Για το Παναθηναϊκός-Άρης: «Στην έξοδο του Κουέστα στα πόδια του Περέα δεν υπάρχει τίποτα, βρίσκει την μπάλα. Στη φάση του Φετφατζίδη υπήρχε οφσάιντ και σωστά δόθηκε μετά τη χρήση VAR».

Για το Βόλος-Ολυμπιακός: «Στη φάση που βάζει γκολ ο Σουντανί φαίνεται ότι δεν είναι οφσάιντ, γιατί ο αμυντικός που είναι προς τον βοηθό τον καλύπτει. Τα πόδια του Σουντανί είναι πολύ πιο πίσω και βοηθάει τον διαιτητή να το δει και το κόψιμο του χόρτου. Δεν μπορώ να καταλάβω τι συνεννόηση έγινε ανάμεσα στους διαιτητές του αγώνα και στο VAR.

Έχει δίκιο ο Ολυμπιακός και στο πέναλτι που ζητάει. Ο Ελ Αραμπί έχει την μπάλα, την προωθεί για να μπει στην περιοχή και ο παίκτης του Βόλου κάνει κίνηση, με την οποία τον εγκλωβίζει. Δεν υπάρχει έμμεσο, όπως άκουσα. Είναι φάουλ, άρα πέναλτι. Επίσης άκουσα ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού πάει προς τον παίκτη του Βόλου. Δεν υπάρχει αυτό, γιατί ο Ελ Αραμπί πάει προς την κατεύθυνση της μπάλας, ενώ ο αμυντικός κάνει ένα βήμα και τον εμποδίζει».

sportfm.gr

Ακολουθήστε το AEK Fans Blog στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις