Αυτοί οι παίκτες «έφαγαν» τον Ουζουνίδη!

Γιατί αποχώρησε ο Μαρίνος από την ΑΕΚ; Τι έγινε με τον Μπογέ; Πότε «κρέμασε» ο Κρστίτσιτς; Ρεπορτάζ με ονόματα. 
Ο βασικός λόγος της απομάκρυνσης του Έλληνα τεχνικού, από τη στιγμή που η ομάδα βγήκε από νωρίς εκτός των βασικών της στόχων, φαίνεται πως έχει να κάνει με τη μη αξιοποίηση του συνόλου του ρόστερ της ομάδας, όπως σημειώνεται σήμερα και στο πρωτοσέλιδο της «Ώρας».

Και υπάρχουν συγκεκριμένα παραδείγματα. Πρώτο και κύριο, του Λούκας Μπογέ. Ενός εξτρέμ για τον οποίο ο Μαρίνος Ουζουνίδης το καλοκαίρι «έκοβε» όποιον εξτρέμ του προτείνονταν ως εναλλακτική λύση ενόσω υπήρχαν δυσκολίες για το deal με τον Αργεντινό. Αυτό έγινε τελικά, ο Έλληνας τεχνικός δικαιώθηκε για την επιμονή και την υπομονή του,  κακά τα ψέματα όμως, δεν έχει δώσει τον απαιτούμενο χρόνο συμμετοχής στον Αργεντινό ούτε και τις ευκαιρίες που θα περίμενε κανείς για έναν παίκτη που το καλοκαίρι θεωρήθηκε ως η μεγάλη μεταγραφή της ΑΕΚ.

Αντίλογος: ο προπονητής φταίει που ο Μπογέ υπέγραψε με το ιατρικό επιτελείο να διαπιστώνει το πρόβλημα που έχει στους κοιλιακούς και που του βγήκε ουσιαστικά στο πρώτο παιχνίδι που ήταν διαθέσιμος, σε αυτό με τη Σέλτικ στο «Σέλτικ Παρκ», όταν και ήταν στη βασική ενδεκάδα, και τον κράτησε εκτός δράσης ως και τις αρχές Οκτωβρίου;

Θέμα αποκατάστασης προφανώς δεν αφορά το προπονητικό επιτελείο, αν υποθέσουμε πως και στην αποθεραπεία του Μπογέ υπήρχε καθυστέρηση. Αλλα και έκτοτε, ο 50χρονος κόουτς είναι... τρελός να μη χρησιμοποιεί έναν ποδοσφαιριστή για τον οποίο όπως έχει καταγραφεί έδωσε τη συναίνεσή του για την απόκτησή του σε «πέντε λεπτά»; Οσοι μαθαίνουν τα όσα γίνονται στην καθημερινότητα της ομάδας, έχουν να λένε πως ο Μπογέ, καιρό τώρα, παρουσιάζει συμπεριφορά... διεκπεραιωτή.

Δεν προσπαθεί στις προπονήσεις, όντας πάντως επαγγελματίας, δεν δείχνει «εντός» ομάδας. Γενικά, συμπεριφέρεται λες και είναι ένας ποδοσφαιριστής που έχει «χάσει» -κατά το κοινώς λεγόμενο- η ομάδα. Αν έχει ευθύνη σε αυτήν την απώλεια ο προπονητής με τη συμπεριφορά και τις επιλογές του, συζητήσιμο, αλλά σε κάθε περίπτωση κανείς στην ομάδα, μα κανείς δεν «εκπλήσσεται» έτσι όπως ζει τον Μπογέ με το ότι μένει εκτός.

Για τους άλλους δύο εξτρέμ, τον Αλμπάνη και τον Γιαννιώτα τώρα. Είναι αλήθεια πως ο Έλληνας τεχνικός δεν τους «έβλεπε». Φαίνεται προφανώς. Ετσι κι αλλιώς, για τον Αλμπάνη, από το καλοκαίρι είχε ξεκαθαρίσει πως τον θεωρεί εναλλακτική (στην καλύτερη) επιλογή, ενώ για τον Γιαννιώτα, πέραν του ότι ποτέ δεν είχε εκφραστεί θετικά για την άφιξη του, από την πρώτη πρώτη στιγμή που εντάχθηκε στην ομάδα ο διεθνής μεσοεπιθετικός δεν του έδειξε το παραμικρό για να αναιρέσει την αρχική του άποψη. Και εδώ προφανώς, ανεξαρτήτως όλων των υπολοίπων, τίθεται θέμα διαχείρισης, αφού ο αρνητισμός είναι κάτι που μεταδίδεται και έχει αμφίδρομη επίδραση.

Ως προς τον τελευταίο, τον Νέναντ Κρστίτσιτς. Ποδοσφαιριστή που ήθελε ο Μαρίνος Ουζουνίδης από το καλοκαίρι, προφανώς ήθελε και τώρα και αποτέλεσε σημαντική επένδυση της ομάδας με σκοπό φυσικά να πάρει τη φανέλα σπίτι του. Ενας μήνας στην Ελλάδα ο Σέρβος, προερχόμενος από σερί παιχνίδια με τον Ερυθρό Αστέρα και παιχνίδια άκρως απαιτητικά όπως ήταν αυτά κόντρα σε Λίβερπουλ, Παρί και Νάπολι στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ και όμως ως τώρα, βασικός έχει αγωνιστεί μόνο την περασμένη εβδομάδα κόντρα στον Λεβαδειακό.

Η υπερασπιστική γραμμή Ουζουνίδη στη συγκεκριμένη περίπτωση -και την καταγράφουμε- ήταν πως μετά από το συγκεκριμένο ματς, ο Κρστίτσιτς είχε «κρεμάσει», ήταν εμφανώς κουρασμένος με αποτέλεσμα ο Ελληνας τεχνικός να μη ρισκάρει να τον ξεκινήσει κόντρα στον ΠΑΟΚ. Και εδώ βέβαια, η παρατήρηση είναι εύλογη: πώς είναι δυνατόν ένας ποδοσφαιριστής που έρχεται από σερί παιχνίδια, μεσούσης της σεζόν, μέσα σε ένα μήνα σε μια νέα ομάδα εμφανίζεται (ή «εμφανίζεται») κουρασμένος…

sportdog.gr

Ακολουθήστε το AEK Fans Blog στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις