Header Ads


Unlabelled Τα μικρότερα δυνατά ρίσκα

Τα μικρότερα δυνατά ρίσκα


Ο Τάσος Τσατάλης επισημαίνει πως το επίπεδο της ΑΕΚ, δεν αφήνει πολύ χώρο για «στοιχήματα», αλλά απαιτεί όσο το δυνατό μεγαλύτερη σιγουριά στις επιλογές.


Αν σκεφτείς τα πιθανά μεθεόρτια, την ηλικία, το πότε λήγει το συμβόλαιο και το παρελθόν του παίκτη γενικότερα, ρεαλιστικά αυτή τη στιγμή με τους Βέλγους να έχουν φτάσει ως φαίνεται τα 3 εκατομμύρια, η πώληση του Βράνιες φαίνεται μια εξαιρετική προοπτική, με όρους αγοράς.

Οι όροι αγοράς όμως, όπως είδαμε και σε άλλες περιπτώσεις, δεν είναι προτεραιότητα στο μυαλό του Δ. Μελισσανίδη γύρω από την ΑΕΚ. Οπότε μάλλον κάθε εκτίμηση είναι ακόμη παρακινδυνευμένη.

Από εκεί και πέρα, εφόσον γίνει πρέπει να δούμε φάτσα την πραγματικότητα. Αφήνω έξω τον Γιόχανσον, που έλειπε στα τρία τέταρτα της σεζόν που τελείωσε, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν είναι σημαντική απώλεια, αφού αν τον είχες ήσουν καλυμμένος στα χαφ.

Θα έχουμε Αραούχο, Χριστοδουλόπουλο και Βράνιες, που θα είναι δεδομένα μείον σε σχέση με πέρσι. Και την περίπτωση του Κονέ, που έγινε βασικός και δεν ξέρεις ακόμη αν μπορείς δεδομένα να ποντάρεις στην παρουσία του και του χρόνου.

Η ΑΕΚ θα πλησιάσει στα όρια του να θεωρηθεί πως αλλάζει σε μεγάλο βαθμό τον κορμό που την οδήγησε στο πρωτάθλημα. Κι αυτό κάνει την κάλυψη των κενών, ακόμη πιο κρίσιμη, αλλά και ακόμη πιο δύσκολη υπόθεση. Και ήδη όλοι έχουμε καταλάβει ότι είναι δύσκολη…

Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε, πως πέρσι στη διάρκεια της σεζόν, πολλές φορές είπαμε πως η ΑΕΚ πρέπει να διατηρήσει τον κορμό της στον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό και να προσθέσει πράγματα που της έλειπαν. Για μένα το βασικότερο ήταν τα δύο εξτρέμ που το καλοκαίρι του 2017 υπολογίζονταν στο βασικό rotation, αλλά δεν επαληθεύθηκε αυτό στη σεζόν. Τρίστασον και Πατίτο. Έχει έρθει ο Αλμπάνης που παίζει σε αυτές τις θέσεις. Αλλά έφυγε ο βασικός σου, ο Χριστοδουλόπουλος.

Οπότε η λογική λέει πως η ισορροπία δημιουργείται με δύο ακόμη εξτρέμ κι αυτό πιστεύω πως θα γίνει τελικά. Εκτός κι αν τα πλάνα του προπονητή φέρουν κάποιον άλλον παίκτη προς τα πλάγια, όπως συμβαίνει ας πούμε την τελευταία διετία συχνά με τον Μάνταλο. Αλλά η εκτίμηση για ανάγκη δύο εξτρέμ, νομίζω πως παραμένει λογική.

Το ίδιο συμβαίνει κατά τη γνώμη μου και στα χαφ. Και μου δίνει την ευκαιρία να πω αυτό που θέλω κυρίως να πω εδώ. Και το έχω αναφέρει ξανά, πριν από προηγούμενες μεταγραφικές περιόδους. Η ΑΕΚ και ως διεκδικήτρια, αλλά πολύ περισσότερο ως πρωταθλήτρια, δεν πρέπει να δίνει πολύ χώρο σε «στοιχήματα».

Τι εννοώ; Κατά τη γνώμη μου ο σχεδιασμός δεν μπορεί να γίνεται με εκτίμηση για το τι ενδεχομένως θα μπορούσε να προσφέρει κάποιος παίκτης από το υπάρχων ρόστερ, όταν στην ως τώρα παρουσία του ακόμη δεν έχει πείσει.

Μια και ξεκίνησα την κουβέντα από τα χαφ, υπάρχει το παράδειγμα του Μοράν. Δεν είναι ορθόδοξη σκέψη για τον σχεδιασμό, να υπολογίσεις το ενδεχόμενο να εμφανιστεί πολύ βελτιωμένος σε σχέση με αυτό που είδαμε από τον Γενάρη που ήρθε. Η σωστή, η ορθή εκτίμηση, είναι να κρίνεις και να σχεδιάσεις με βάση αυτό που είδαμε.

Κι αν για παράδειγμα μείνει ο παίκτης κι όντως εμφανιστεί βελτιωμένος, άσε τον να κερδίσει τον χώρο μόνος του, όπως πρέπει να γίνεται σε κάθε μεγάλη ομάδα. Χωρίς να πάρεις ρίσκα.

Στην επίθεση επίσης. Υπάρχει ένα ελληνικό σημαντικό project για την ΑΕΚ, που λέγεται Γιώργος Γιακουμάκης. Και στον οποίο πιστεύω πολύ. Πέρσι ήταν πολύ άτυχος, αφού είχε νωρίς σοβαρό τραυματισμό και μετά δεν ήταν εύκολο να βρει χώρο με τους Αραούχο και Λιβάγια να μην αντιμετωπίζουν προβλήματα τραυματισμών μέσα στην σεζόν.

Αλλά όσες προσδοκίες και να υπάρχουν από τον παίκτη, που υπάρχουν και δικαίως υπάρχουν στην περίπτωση του Γιακουμάκη, ως πρωταθλητής δεν μπορείς να κάνεις σχεδιασμό και να μην τον υπολογίζεις από εκεί που ξεκινάει. Δηλαδή ως τρίτος, με προοπτική.

Τον χώρο πρέπει να τον βρει μόνος του, παλεύοντας στο ανταγωνιστικό περιβάλλον μιας μεγάλης ομάδας. Δεν μπορεί να του τον δώσει απριόρι τον χώρο η ομάδα, ειδικά όταν έχει μπροστά της το έργο της κάλυψης ενός κομβικού κενού, όπως είναι του Αραούχο.

Όσο και να πιστεύεις κάποιον, ο πρώτος γνώμονας πρέπει να είναι η κάλυψη της ομάδας σε κάθε περίπτωση κι όχι το να εξαρτάται από το αν θα πέσεις μέσα ή όχι στην εκτίμηση σου.

Εκτός κι αν 100% απόφαση του προπονητή που εκεί αλλάζει το πράγμα σίγουρα. Αλλά προσωπικά δεν γνώρισα ακόμη τον προπονητή που επειδή πιστεύει πολύ κάποιον παίκτη, δεν θέλει να είναι καλυμμένος για κάθε περίπτωση.

enwsi.gr
Ακολουθήστε το AEK Fans Blog στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Εικόνες θέματος από hdoddema. Από το Blogger.